 à
propos de la Psychanalyse
Une analyse
n’est possible que si le sujet met en jeu sa
souffrance subjective : elle part du malaise du sujet dans la
civilisation
et vise à ce que le
sujet puisse mieux se
débrouiller avec ce que la
civilisation a fait de lui.
Pour Freud, la
psychanalyse ne défend pas une autre
conception du monde que celui de la science mais son champ ne
relève pas de la
méthode expérimentale. Lacan ajoutera que la
science fonctionne comme une
idéologie de l’élimination du sujet de
sorte que la
tâche de la psychanalyse est
de réintroduire
la question du sujet et de sa
vérité. La théorie
analytique est ainsi remise en question dans chaque
nouvelle analyse.
On pense en général la
thérapeutique comme une
restitution d’un état premier ; en
psychanalyse, la
cure fait surgir
du nouveau :
« là
où était le Ça,
il faut que le Je advienne ».
La psychanalyse part du
symptôme mais refuse d’y répondre
médicalement. Elle ne propose pas de
remède et ne prescrit rien,
elle ne recourt ni à la suggestion directe, ni à
la
persuasion. Elle
fait
du symptôme une énigme et propose au sujet de se
mettre à déchiffrer
cette énigme.
Lacan
considérait que l’analyse partait d’un
symptôme qui
dérange et fait question — il n’y a
d’analyse possible que si l’on accepte de
faire de son symptôme une question —
et aboutissait
à ce qui est pour chacun son mode particulier
d’existence à partir duquel on
invente sa vie.
L’analyse tend
vers un effet de
soulagement par la
confrontation du sujet à l’incurable, au
réel. Cette expérience des limites permet d’être
conforté dans son être, de se
libérer de la dépendance à
l’autre, de
relancer les pulsions
de vie, de
trouver sa place et d'agir dans la société.
Même
arrêtées en cours de route, les cures
mènent au
bénéfice d’un
symptôme
résolu, d’une angoisse
surmontée, d’une inhibition
dépassée ou d’une
culpabilité
soulagée.
L’analysant se
met à la tâche d’élucider son
symptôme au
moyen de l’association libre et avec le concours
de l’interprétation
de
l’analyste ; le mot associé
par
l'analysant, l'interprétation de
l'analyste
surgissent souvent dans
la surprise.
Le symptôme trouve son sens par
sa connexion
à l’histoire du sujet, à la
préhistoire familiale et même par rapport
à sa
culture (malaise dans la famille et dans la civilisation).
Le symptôme peut devenir un adversaire
respectable, une partie de son être qui s'appuie sur de bons
motifs et dans laquelle il convient de chercher des choses
précieuses pour sa vie ultérieure
écrit Freud
Les
psychanalystes sont formés de manière
rigoureuse à une théorie complexe ; ils ont
bénéficié eux-mêmes d'une
psychanalyse, ils ont fait des contrôles
c'est-à-dire qu'ils ont témoigné de
leur pratique auprès de collègues plus
expérimentés. Ils
sont tenus
à une formation continue tant théorique que
clinique dans les
associations analytiques.
Marie-Paule Goelff
Licenciée en psychologie
membre du Questionnement
Psychanalytique
|
